留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析

高磊 曾勇虎 汪连栋

高磊, 曾勇虎, 汪连栋. 导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析[J]. 强激光与粒子束, 2018, 30: 013203. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273
引用本文: 高磊, 曾勇虎, 汪连栋. 导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析[J]. 强激光与粒子束, 2018, 30: 013203. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273
Gao Lei, Zeng Yonghu, Wang Liandong. Comparison analysis of mono-static and bi-static radar cross sections for missile target[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2018, 30: 013203. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273
Citation: Gao Lei, Zeng Yonghu, Wang Liandong. Comparison analysis of mono-static and bi-static radar cross sections for missile target[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2018, 30: 013203. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273

导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析

doi: 10.11884/HPLPB201830.170273
详细信息
    作者简介:

    高磊(1983-), 男, 博士, 助理研究员, 从事雷达目标散射特性、宽带雷达数据处理研究;ren_lgao@126.com

  • 中图分类号: TN95

Comparison analysis of mono-static and bi-static radar cross sections for missile target

  • 摘要: 目标单、双基地雷达散射截面(RCS)反映了目标是否容易被单、双基地雷达检测到。目前缺乏单、双基地RCS对比的量化指标。首先定义了双基地RCS相对于单基地RCS的RCS增强因子和RCS增强率,然后应用该定义统计分析了某隐身目标和非隐身目标双基地RCS计算结果。结果显示:对隐身目标,RCS增强因子大,RCS增强率高,对于非隐身目标,其RCS增强因子显著下降,RCS增强率不高。结合指标含义,应用双基地RCS有助于隐身目标检测,而对非隐身目标效果并不明显,这与雷达界认识相一致。这也说明,应用上述两个指标进行单、双基地RCS对比分析是有效的。此外根据隐身目标在较窄双基地角范围内的双基地RCS分析结果,应用双基地角20°~40°范围内的双基地RCS即可提高对隐身目标的检测效果。
  • 图  1  双基地RCS数据入射、观测角度示意图

    Figure  1.  Sketch of incidence and observation angle for bi-static RCS

    图  2  隐身导弹模型8 GHz双基地RCS计算结果

    Figure  2.  Result of bi-static RCS calculation for some stealth missile in 8 GHz

    图  3  非隐身导弹模型8 GHz双基地RCS计算结果

    Figure  3.  Result of bi-static RCS calculation for some non-stealth missile in 8 GHz

    图  4  隐身导弹模型双基地RCS增强因子统计结果

    Figure  4.  Static result of bi-static RCS enhancement factor for stealth missile model

    图  5  隐身导弹模型双基地RCS增强率统计结果

    Figure  5.  Static result of bi-static RCS enhancement ratio for stealth missile model

    图  6  非隐身导弹模型双基地RCS增强因子统计结果

    Figure  6.  Static result of bi-static RCS enhancement factor for non-stealth missile model

    图  7  非隐身导弹模型双基地RCS增强率统计结果

    Figure  7.  Static result of bi-static RCS enhancement ratio for non-stealth missile model

  • [1] 罗应. 隐身目标与雷达反隐身技术[J]. 舰船电子对抗, 2007, 30(5): 48-53. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCDZ200705014.htm

    Luo Ying. Stealth targets and anti-stealth techniques of radar. Shipboard Electronic Countermeasure, 2007, 30(5): 48-53 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JCDZ200705014.htm
    [2] 阮颖铮. 雷达截面与隐身技术[M]. 北京: 国防工业出版社, 1998.

    Ruan Yinzheng. Radar cross section and stealth techniques. Beijing: National Defense Industry Press, 1998
    [3] 李修和, 陈永光, 沈阳, 等. 电子战环境下双基地雷达对隐身目标的跟踪技术研究[J]. 电子学报, 2004, 32(6): 918-922. doi: 10.3321/j.issn:0372-2112.2004.06.010

    Li Xiuhe, Chen Yongguang, Shen Yang, et al. Tracking technology of bi-static radar against stealthy targets in EW environment. Acta Electronica Sinica, 2004, 32(6): 918-922 doi: 10.3321/j.issn:0372-2112.2004.06.010
    [4] 黄沛霖, 姬金祖, 武哲. 飞行器目标的双站散射特性研究[J]. 西安电子科技大学学报, 2008, 35(1): 140-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDKD200801026.htm

    Huang Peilin, Ji Jinzu, Wu Zhe. Research on the bi-static RCS characteristic of aircraft. Journal of Xidian University, 2008, 35(1): 140-143 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDKD200801026.htm
    [5] 张小宽, 刘尚钞, 张晨新, 等. 隐身目标的双基地雷达探测技术[J]. 系统工程与电子技术, 2008, 30(3): 444-446. doi: 10.3321/j.issn:1001-506X.2008.03.013

    Zhang Xiaokuan, Liu Shangchao, Zhang Chenxin, et al. Study on the detection technology of bi-static radars for stealthy targets. Systems Engineering and Electronics, 2008, 30(3): 444-446 doi: 10.3321/j.issn:1001-506X.2008.03.013
    [6] 吴小坡, 时家明, 莫正攀, 贾宁. 双基地雷达对隐身目标探测区域的计算[J]. 现代防御技术, 2012, 40(4): 123-127.

    Wu Xiaopo, Shi Jiaming, Mo Zhengpan, et al. Calculation of detection coverage of bi-static radar against stealth target. Modern Defence Technology, 2012, 40(4): 123-127
    [7] 赵小华, 渠亮. 雷达反隐身技术的浅析[J]. 现代雷达, 2007, 29(3): 17-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDLD200703006.htm

    Zhao Xiaohua, Qu Liang. Analysis of radar countermeasures against stealth technology. Modern Radar, 2007, 29(3): 17-19 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDLD200703006.htm
    [8] 许学春. 隐身导弹与隐身技术的应用[J]. 飞航导弹, 2013(5): 87-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FHDD201305023.htm

    Xu Xuechun. Stealth missile and application of stealth technology. Winged Missiles Journal, 2013(5): 87-90 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FHDD201305023.htm
    [9] 梁桂华. 战略层面的对决—俄罗斯Kh-555巡航导弹vs美国AGM129[J]. 现代兵器, 2005(11): 12-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDBQ200511004.htm

    Liang Guihua. Battle in strategical level: cruise missile Kh-555 from Russia vs AGM129 from America. Modern Weaponry, 2005(11): 12-15 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDBQ200511004.htm
    [10] 文志信, 单洁, 潘峰. 美国新一代先进反辐射导弹[J]. 飞航导弹. 2011(2): 55-58.

    Wen Zhixin, Shan Jie, Pan Feng. The new generation advanced anti-radiation missile of America. Winged Missiles Journal, 2011(2): 55-58
    [11] 王辉军. 双基地前向散射雷达目标跟踪研究[D]. 西安: 西安电子科技大学, 2009.

    Wang Huijun. The disquisition of targets tracking in the bistatic forward scattering radar. Xi'an: Xidian University, 2009
    [12] 陈新亮, 胡程, 曾涛. 一种基于前向散射雷达的车辆目标自动识别方法[J]. 中国科学: 信息科学, 2012, 42: 1471-1480. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PZKX201211014.htm

    Chen Xinliang, Hu Cheng, Zeng Tao. Automatic vehicle classification based on forward scattering radar. Science of China: Information Science, 2012, 42: 1471-1480 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PZKX201211014.htm
    [13] Suberviola I, Mayordomo I, Mendizabal J. Experimental results of air target detection with a GPS forward-scattering radar[J]. IEEE Geosci Remote Sens Lett, 2012, 9(1): 47-51.
  • 加载中
图(7)
计量
  • 文章访问数:  1661
  • HTML全文浏览量:  373
  • PDF下载量:  315
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-06-30
  • 修回日期:  2017-08-14
  • 刊出日期:  2018-01-15

目录

    /

    返回文章
    返回