Broadband second harmonic generation of spatially chirped pulses
-
摘要: 提出一种新型的宽带倍频方案,利用时空耦合效应将宽带的时间啁啾光转换成空间啁啾光,采用多块晶体并联、各晶体独立调谐的技术途径对空间啁啾光进行谐波转换,因此倍频效率与窄带激光倍频相当。理论研究表明,采用KDP晶体I类位相匹配,对中心波长为1 053 nm的宽带基频光实现了带宽约30 nm、转换效率大于60%的高效率宽带二倍频。而且倍频光仍为线性啁啾宽带光,具备可压缩性。Abstract: Efficient broadband harmonic conversion has important application value in high power laser. However, it is difficult to achieve broad bandwidth and high efficiency at the same time in the traditional second harmonic generation (SHG). This paper proposes a novel broadband SHG scheme, which uses the space-time coupling effect to transform the temporally chirped pulse into a spatially chirped one, and then several spliced crystals are used to achieve efficient broadband frequency conversion. Simulation results show that for the spliced KDP crystal, the conversion efficiency of the fundamental harmonic reaches about 60%, for pulse bandwidth of 30 nm and central wavelength of 1 053 nm. Moreover, the frequency doubled light is still linear and broadband, and can be compressed as the fundamental pulse.
-
Key words:
- second-harmonic conversion /
- broadband light /
- frequency domain /
- spatial chirp /
- temporal chirp
-
在惯性约束聚变(ICF)过程中,使用宽带光打靶可以有效减少激光等离子体相互作用过程中有害非线性效应的产生,因此实现高效宽带谐波转换,对ICF具有重要意义[1-3]。在倍频过程中,晶体的色散导致基频光与倍频光之间存在位相失配和群速度失配,因此无法实现有效的谐波转换[4-5]。实现高效率宽带谐波转换的关键便是同时满足位相匹配和群速度匹配条件。为此,学术界陆续提出了多种宽带倍频方案[6-11],利用部分氘化DKDP晶体的折返点匹配特性,对1 053 nm的宽带基频光实现了带宽22 nm、转换效率约55%的高效宽带二倍频[12];通过光谱角色散的技术途径,在BBO晶体中对中心波长为800 nm的基频光进行宽带二倍频,实现了转换带宽约15 nm、转换效率约20%的技术指标[13]。其中,折返点匹配技术的转换带宽难以进一步提升,光谱角色散技术的转换效率低,难以同时实现大转换带宽和高转换效率两个关键参数。本文应用宽带激光的时空耦合特性,将时间啁啾脉冲转换成空间啁啾光束,将基频光中的不同频率成分投射到不同的空间位置,然后采用多块并联晶体分别对不同频率段的基频光进行倍频,最终实现高效宽带倍频[14- 15]。文中给出了这一新型宽带二倍频方案的系统光路设计,数值模拟了基于两块KDP晶体并联对中心波长1 053 nm的入射光进行宽带二倍频的过程,结果表明该方案在转换宽带为30 nm时,转换效率达到60%以上。
1. 理论模型
本文提出了基于空间啁啾的宽带激光倍频系统,其基本原理示意图如图1所示。其基本结构为一套零色散的4F像传递系统,倍频晶体置于该4F系统的焦平面;两块衍射光栅(G1和G2)分别置于4F的物面和像面。入射基频光在经过衍射光栅G1以后会引入一定的角色散,不同频率成分的基频光沿着不同的衍射方向出射。两种方案中的角色散基频光经过凹面镜M1聚焦后,其不同频率成分被聚焦到焦平面上不同的空间位置(x),该焦平面也被称为傅里叶平面(FP)。在FP平面上,基频光被转换为了空间啁啾光束,每个空间位置的光谱宽度与初始相比都显著减小,这为“局域窄带倍频,全域宽带倍频”提供了可能性。
假设基频光在时、空域均为标准高斯型分布,其复振幅可表示为
ain(x,ω)=a0exp(−x22D2)exp[−ω22(Δω)2] (1) Ain(x,t)=a0exp(−x22D2)exp(−t22τ20) (2) 式中:a0为基频光的振幅;D为光斑大小;Δω为光谱宽度;τ0为脉冲宽度;ω为脉冲频率。输入的基频光经过色散元件展宽,并由凹面镜M1反射后,会在焦平面上展宽成x-ω耦合的空间啁啾光,其时域和空域的复振幅可表示为
AFP(x,t)=exp[−x22(βfΔω)2]exp[−t22(kβD)2]exp(ixtβf) (3) aFP(x,ω)=iλf∞∫−∞az(x0,ω,z=f)exp(ik2fx02)exp[−ik2f(x−x0)2]dx0=exp[−ω22(Δω)2]exp[−(x+βfω)22σ2]exp(−ik2fx2)exp(−ikβ2ω2f2)exp(−ikβωx) (4) 式中:
β=dθ/dω=−λ3/2πcdcosθ ,为光栅G1的角色散系数,其中,θ表示经光栅色散后基频光在中心波长处的出射角,d为光栅密度;f为透镜焦距;k=ω/c 为波数,c为真空中的光速;σ为入射光阑;az为光栅出射后自由传输的信号光场的复振幅,其数值与传输距离z、空间位置x0有关。由式(3)可以看出,在傅里叶平面上,基频光不再呈现x-t的耦合状态,即不再具有时间啁啾性。同时,可以从式(4)中得知,此时的基频光为x-ω耦合,其耦合系数为−βf 。本文基于KDP晶体的I类位相匹配进行仿真计算,模拟中采用的输入脉冲在空域上为超高斯型分布,在时域上为标准高斯型分布,并且其中心波长为1 053 nm,带宽30 nm,脉冲宽度为0.8 ns,光强度为4 GW/cm2。采用光栅作为色散元件,其刻线密度d = 1 480 mm-1,透镜焦距为2 m。
2. 数值模拟与分析
本方案中,输入的宽带基频光在经过色散元件G1和凹面镜M1后会在傅里叶平面上展宽成空间啁啾光。空间啁啾光在不同空间位置上的频率成分不同,并且可以视作局部窄带,因此采用多块晶体并联、各晶体独立调谐的技术对空间啁啾光进行谐波转换,可以有效增大转换带宽,提高转换效率。
基于上述理论,本文将傅里叶平面上的基频光分成两个部分,并采用两块对应的晶体分别倍频,其转换效率随倍频光的频率分布如图2(a)所示。两块晶体位相匹配所对应的中心频率分别为1 043 nm和1 063 nm,因此图中在521.5 nm和531.5 nm两个频率处具有最高的转换效率。与之对应,图中实线表示了传统方案中采用单一晶体进行倍频所得到的转换效率的分布曲线,因此图中曲线仅在中心频率处得到最高的转换效率。图2(b)中补充说明了两种方案下倍频光归一化光强度随频率的分布曲线,可以看出两块晶体并联倍频方案的转换带宽明显大于传统倍频方案。图3中分别显示了三个不同方案下转换效率的差异,其中虚线表示传统倍频方案,实线和点划线分别表示采用两块晶体和三块晶体并联作为倍频晶体的情况下,得到的空间啁啾倍频方案的转换效率曲线。图中显示,两块晶体并联方案的转换效率达到了约60%,较传统倍频方案提高了约30%,而三块晶体并联方案可以进一步地将转换效率提升至约70%。但是三块晶体拼接在工程与实验中都会极大地提高拼接难度,同时效率提升并不明显,因此本文中采用双晶体拼接的方式进行倍频。
本文所采用的倍频方案将空间啁啾的基频光分割成两个部分,然后分别以对应晶体对基频光进行倍频,从而增大转换带宽、提高转换效率。与此同时,晶体并联的接缝会导致倍频光的光强发生跳变。由此引入的跃变误差经过凹面镜和色散元件传递后将转移到输出倍频光的频率域上,从而避免对倍频光的空间光斑产生影响。本方案中输出倍频光的归一化光强在时空域上的分布曲线如图4所示,该方案下的倍频光在空间域上基本保持超高斯型的光斑,而晶体并联接缝则会在频率域上引入一个跃变误差,其误差大小约为中心光强度的1%。
图5(a)显示了仅经过晶体倍频后的输出脉冲在“x-ω”域上的归一化光强图像,此时倍频光与基频光同为空间啁啾脉冲。图5(b)为经过凹面镜M2和光栅G2压缩后的倍频光在“x-ω”域上的归一化光强图像,经过透镜和光栅的压缩后,倍频光从空间啁啾脉冲转换为线性时间啁啾脉冲,仍具有可压缩的特性。通过逆傅里叶变换,由晶体并联接缝所引入的跃变误差将转移到频域上,其在空间域上的残留误差的数值为中心光强的10−7~10−8,可基本忽略;而在频域上所引入的误差约为中心光强的1%,同时不影响倍频光的带宽。
综合图4和图5可以看出,在空间啁啾倍频方案中,由两块晶体的接缝所引入的跃变误差在空间域和频率域上对倍频光的影响都较小。因此空间啁啾倍频方案可以同时实现较大的转换带宽和较高的转换效率。
3. 结 论
本文提出了一种空间啁啾宽带倍频方案,在理想状态下,当入射光光谱宽度为30 nm时,空间啁啾倍频方案可以得到60%以上的倍频效率,与传统倍频过程相比提高了约30%。实际方案中,考虑到光栅会在展宽过程中引入一定的损耗,可以采用棱镜作为色散系统,当入射激光为ns脉冲,光强较低,棱镜中的B积分低至可忽略(
ΔB≪1 )。镀膜棱镜可以保证较高的透过率,并在基频光中引入所需的角色散。采用多块并联晶体分别对基频光的不同频率成分进行倍频的方式,可以有效地扩大转换带宽,提高转换效率。但是与此同时,并联晶体的接缝也会在所产生的倍频光上引入跃变误差。在本方案中,经过逆傅里叶变换后的跃变误差会转移到倍频光的频率域上,其数值约为中心光强的1%;而在空间上倍频光基本保持超高斯型的光斑,并且残存的跃变误差仅为中心光强的10−7~10−8。综上所述,空间啁啾倍频方案能在保持空间光斑质量的前提下,实现高效的宽带倍频。
-
-
[1] Ed G. Laser physics: extreme light[J]. Nature, 2007, 446(7131): 8-16. doi: 10.1038/446008a [2] Danson C, Hillier D, Hopps N, et al. Petawatt class lasers worldwide[J]. High Power Laser Science and Engineering, 2015: 5-18. [3] 刘兰琴, 张颖, 王文义, 等. SG-Ⅲ原型装置数十nm宽带数kJ输出能力评估[J]. 强激光与粒子束, 2014, 26:092009. (Liu Lanqin, Zhang Ying, Wang Wenyi, et al. Kilojoule energy output capability evaluation of tens-nm broadband laser in SG-III prototype laser facility[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2014, 26: 092009 [4] 任广森, 孙全, 吴武明, 等. 径向偏振调制对聚焦光斑匀滑及偏振特性的影响[J]. 强激光与粒子束, 2015, 27:122008. (Ren Guangsen, Sun Quan, Wu Wuming, et al. Effect of radial polarization modulation on smoothing and polarization properties of focal speckle[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2015, 27: 122008 [5] Néauport J, Journot E, Gaborit G, et al. Design, optical characterization, and operation of large transmission gratings for the laser integration line and laser megajoule facilities[J]. Applied Optics, 2005, 44(16): 3143-3152. doi: 10.1364/AO.44.003143 [6] 于淼, 金光勇, 王超. 高峰值功率KDP晶体四倍频266 nm紫外激光器[J]. 强激光与粒子束, 2015, 27:041003. (Yu Miao, Jin Guangyong, Wang Chao. High peak power fourth harmonic 266 nm UV laser using a KDP crystal[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2015, 27: 041003 [7] Mero M, Petrov V. High-power, few-cycle, angular dispersion compensated mid-infrared pulses from a noncollinear optical parametric amplifier[J]. IEEE Photonics Journal, 2017, 9(3): 1-8. [8] Richter T, Schmidt-Langhorst C, Elschner R, et al. Distributed 1-Tb/s all-optical aggregation capacity in 125-GHz optical bandwidth by frequency conversion in fiber[C]//IEEE European Conference on Optical Communication (ECOC). 2015. [9] Dontsova E I, Vatnik I D, Babin S A, et al. Frequency doubling of Raman fiber lasers with random distributed feedback[J]. Optics Letters, 2016, 41(7): 1439-1442. doi: 10.1364/OL.41.001439 [10] Lanka N R, Patnaik S A, Harjani R A. Frequency-hopped quadrature frequency synthesizer in 0.13-μm technology[J]. IEEE Journal of Solid-State Circuits, 2011, 46(9): 2021-2032. doi: 10.1109/JSSC.2011.2139490 [11] 王芳, 李富全, 贾怀庭, 等. 兼容多波长及多脉宽输出的频率转换系统设计[J]. 强激光与粒子束, 2015, 27:032018. (Wang Fang, Li Fuquang, Jia Huaiting, et al. Design of compatible harmonic generation system for multi wavelength and multiple pulse-width laser output[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2015, 27: 032018 [12] Zhu H, Wang T, Zheng W, et al. Efficient second harmonic generation of femtosecond laser at 1 μm[J]. Optics Express, 2004, 12(10): 2150-2155. doi: 10.1364/OPEX.12.002150 [13] Kanai T, Zhou X, Sekikawa T, et al. Generation of subterawatt sub-10-fs blue pulses at 1-5 kHz by broadband frequency doubling[J]. Optics Letters, 2003, 28(16): 1484-1486. doi: 10.1364/OL.28.001484 [14] Schmidt B E, Nicolas Thiré, Boivin M, et al. High gain-frequency domain optical parametric amplification (FOPA)[J]. Nature Communications, 2014, 5(5): 3643-3644. [15] Gruson V, Ernotte G, Lassonde P, et al. 2.5 TW, two-cycle IR laser pulses via frequency domain optical parametric amplification[J]. Optics Express, 2017, 25(22): 27706. doi: 10.1364/OE.25.027706 -