留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

枢轨接触面形貌对电枢起动特性的影响

车英东 赵伟康 王志增 田文 孔佑军 袁伟群 严萍

车英东, 赵伟康, 王志增, 等. 枢轨接触面形貌对电枢起动特性的影响[J]. 强激光与粒子束, 2020, 32: 055003. doi: 10.11884/HPLPB202032.190370
引用本文: 车英东, 赵伟康, 王志增, 等. 枢轨接触面形貌对电枢起动特性的影响[J]. 强激光与粒子束, 2020, 32: 055003. doi: 10.11884/HPLPB202032.190370
Che Yingdong, Zhao Weikang, Wang Zhizeng, et al. Influence of armature-rail contact surface morphology on starting characteristics of armature[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2020, 32: 055003. doi: 10.11884/HPLPB202032.190370
Citation: Che Yingdong, Zhao Weikang, Wang Zhizeng, et al. Influence of armature-rail contact surface morphology on starting characteristics of armature[J]. High Power Laser and Particle Beams, 2020, 32: 055003. doi: 10.11884/HPLPB202032.190370

枢轨接触面形貌对电枢起动特性的影响

doi: 10.11884/HPLPB202032.190370
基金项目: 国家自然科学基金项目(51875546,51577178)
详细信息
    作者简介:

    车英东(1995—),男,硕士研究生,主要从事脉冲功率大电流的研究;cheyingdong@mail.iee.ac.cn

    通讯作者:

    袁伟群(1976—),男,博士,研究员,主要从事脉冲大电流放电的研究;yuan_wq.iee.ac.cn

  • 中图分类号: TM89

Influence of armature-rail contact surface morphology on starting characteristics of armature

  • 摘要:

    在脉冲大电流直线驱动装置中,电枢和轨道的接触状态会改变电枢起动特性,而电枢起动过程将直接影响整个发射系统的效率和寿命,因此有必要对电枢起始阶段的滑动接触状态进行研究。搭建发射实验平台,通过高速相机观察电枢起动状态,并结合有限元软件 ANSYS,对电枢的预紧力、初始接触状态以及电磁压力、电流密度进行仿真分析,研究电枢表面形貌对电枢起动的影响。结论表明:开槽电枢增加了电枢本身的柔顺性,使得预紧力增大,同时由于电流趋肤效应使得电流密度分布更加均匀,从而电磁压力增大,电枢起动变慢,接触电阻变小。实验和仿真结果对于改善电枢起动过程的接触状态,减轻烧蚀具有重要意义。

  • 图  1  实验平台

    Figure  1.  Experimental platform

    图  2  3种电枢结构

    Figure  2.  Three structures of armature

    图  3  典型的驱动电流和接触电阻

    Figure  3.  Typical driver current and contact resistance

    图  4  电枢起动时刻的确定

    Figure  4.  Judging armature startup

    图  5  实验结束后的轨道起始位置的状态

    Figure  5.  State of the rail after the experiments, the circles represent the starting positions, the arrows represent the directions of motion

    图  6  预紧力计算模型

    Figure  6.  Calculation model of the pre-tightening force

    图  7  仿真模型示意图

    Figure  7.  Schematic diagram of the simulation model

    图  8  t=0.17 ms时电流密度分布图

    Figure  8.  Current density at t=0.17 ms

    图  9  电枢的受力情况

    Figure  9.  Force condition of armature

    表  1  电枢起动时刻

    Table  1.   Startup time of armature

    experiment
    No.
    startup time/μs
    no groovevertical groovehorizontal groove
    1 125 162.5 175
    2 150 175 187
    3 162.5 180 190
    下载: 导出CSV

    表  2  仿真模型中的主要参数

    Table  2.   Main parameters of material for simulation

    ρ/(kg·m−3E/Pavδs
    rail 8 830 1.1×1011 0.34 4.0×108
    armature 2 770 7.1×1010 0.33 2.8×108
    下载: 导出CSV

    表  3  计算结果

    Table  3.   Calculation results

    armature structurearmature startup time/μsthe pre-tightening force/Nelectromagnetic pressure/NFN/N
    with out groove 125 1 324.4 508 1 832.4
    with vertical grooves 162.5 1 373.1 566 1 939.1
    with horizontal grooves 175 1 403.1 658 2 061.1
    下载: 导出CSV
  • [1] Marshall R A, Ying W. Railguns: their science and technology[M]. Beijing: China Machine Press, 2004: 4-5.
    [2] Hsieh K T, Kim B K. 3D modeling of sliding electrical contact[J]. IEEE Trans Magn, 1997, 33(1): 237-239.
    [3] Schneider M, Woetzel M, Wenning W, et al. The ISL rapid fire railgun project RAFIRA—Part Ⅰ: Technical aspects and design considerations[J]. IEEE Trans Magn, 2009, 45(1): 442-447. doi: 10.1109/TMAG.2008.2008468
    [4] Barber J P, Dreizin Y A. Model of contact transitioning with realistic armature-rail interface[J]. IEEE Trans Magn, 1995, 31(1): 96-100. doi: 10.1109/20.364721
    [5] Barber J P, Challita A, Mass B, et al. Contact transition in metal armatures railguns[J]. IEEE Trans Magn, 1991, 27(1): 228-232. doi: 10.1109/20.101031
    [6] Watt T, Stefani F, Crawford M, et al. Investigation of damage to solid-armature railguns at startup[J]. IEEE Trans Magn, 2007, 43(1): 214-218. doi: 10.1109/TMAG.2006.887432
    [7] 朱仁贵, 李治源, 张倩, 等. 电磁发射枢轨界面初始接触状态研究[J]. 强激光与粒子束, 2014, 26:115003. (Zhu Rengui, Li Zhiyuan, Zhang Qian, et al. Initial contact status for interface between armature and rail in electromagnetic launch. High Power Laser and Particle Beams, 2014, 26: 115003
    [8] 徐伟东, 袁伟群, 陈允, 等. 电磁轨道发射器连续发射的滑动电接触[J]. 强激光与粒子束, 2012, 24(3):668-672. (Xu Weidong, Yuan Weiqun, Chen Yun, et al. Sliding electrical contact performance of electromagnetic launcher system in rapid fire mode. High Power Laser and Particle Beams, 2012, 24(3): 668-672
    [9] 陈允, 徐伟东, 袁伟群, 等. 电磁发射中铝电枢与不同材料导轨间的滑动电接触特性[J]. 高电压技术, 2013, 39(4):937-942. (Chen Yun, Xu Weidong, Yuan Weiqun, et al. Sliding electrical contacts between aluminum armature and different material rails in railgun. High Voltage Engineering, 2013, 39(4): 937-942 doi: 10.3969/j.issn.1003-6520.2013.04.025
    [10] Schneider M, Eckenfels D, Nezirevic S. Doppler-radar: A possibility to monitor projectile velocity[J]. IEEE Trans Magn, 2003, 39(1): 183-188. doi: 10.1109/TMAG.2002.805956
    [11] Asay J R, Konrad C H, Hall C A, et al. Continuous measurements of in-bore projectile velocity[J]. IEEE Trans Magn, 1989, 25(1): 46-51. doi: 10.1109/20.22502
  • 加载中
图(9) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  1187
  • HTML全文浏览量:  525
  • PDF下载量:  33
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-19
  • 修回日期:  2019-11-25
  • 网络出版日期:  2020-04-23
  • 刊出日期:  2020-02-10

目录

    /

    返回文章
    返回